Založ si blog

To sa raz stretnú Jana, Obyčajný Človek a proruský libertarián na hrane… (ad.: relácia „Na hrane“, TV JOJ, 31. 3. 2022)

Bohužiaľ, 19. storočie sa nám skončilo pred vyše 120timi rokmi…

…obdobie prevratné nielen svojimi vynálezmi technickými,
či znovuobjavením dôležitosti vyhľadávania nových a revízii „starých“ (antických) spoločenských a politických systémov, ktoré by dokázali v budúcnosti odpovedať na výzvy spojené s problémom rastúcej populácie a problémom straty zámorských kolónií;
storočie charakteristické opätovným vzostupom a pozitívnym rozšírením významu pojmov „demokracia“, „štát“, „spoločnosť“, „právo“, „vzájomná úcta a rešpekt“, a tiež rastom potreby ich ochrany a nutnosti stráženia uplatňovania v praxi,
teda vzostupom nestrannej žurnalistiky,
degenerujúcej vo vyšších štádiách zmien do viac či menej žurnalistiky straníckej, vďaka postupnému zvyšovaniu vonkajších tlakov (v druhej polovici 19teho a začiatkom 20teho storočia) z kruhov priamo či nepriamo ovplyvňujúcich dianie v politických stranách a frakciách parlamentov najvýznamnejších štátov.

Nebuďme hádam prekvapení,
že sa nám v slovenských pomeroch 21. storočia i v jednotlivých súkromných televíziách vyskytujú debaty svojou formou podobné včerajšej (31. marca 2022) večernej diskusnej relácii „Na hrane“ v podaní moderátorky Jany Krescanko Dibákovej a aktérov v podobe predsedu poslaneckého klubu OĽaNO Michala Šipoša a mladého Erika Kaliňáka z národnosocialistického SMERu.
Uvedomme si prosím, že ide o formát súkromnej televízie, ktorej moderátorka má svoj vlastný politický názor, ktorý súc neúčastná vo verejnoprávnej televízii môže a smie (?) dať najavo napriek tomu,
že by nejeden divák od nej očakával v tom „lepšom“ prípade nestrannosť.
(Pozn.: „horší“ prípad by bol trebárs divák očakávajúci smerácku propagandu.)

Iste, môže sa hádam i oprávnene javiť moderátorkin včerajší prístup ako do istej miery tendenčný a predpojatý (viac či menej) mierne v prospech zástupcu vládnej koalície —
v hre je však viacero faktorov:
odhliadnuc už od vyššie spomínaného faktu, že súkromná TV nie je zaťažená pojmovými balíkmi nestrannosti a verejnoprávnosti,
tak za hranicami máme ruskú agresiu, nervozita časom stúpa a s ním i vonkajší (spoločenský) a vnútorný (morálny) tlak na potrebu vymedzenia sa a zaujatia striktných stanovísk skupín i jednotlivcov.

Zároveň si musíme do vzorca dosadiť i prejavy jednotlivých aktérov:
na jednej strane Šipoš zahriakne mladého Kaliňáka razantne prednesenými slovami „NESKÁČTE MI DO REČI!“ bez obligátneho a zrejme zbytočného, spoločensky prežitého slovka „PROSÍM“ iba kvôli tomu,
aby mladému pár sekúnd nato s rovnakou razanciou následne drzo a sprosto skákal do reči on sám;

naproti tomu mladý Kaliňák trápne habká pri síce urýchlenom, no nedotiahnutom nachádzaní diskusných argumentov,
ktoré mal mať pripravené vopred i napriek neúčasti ohlasovaného kontradiskutéra (ministra vnútra Mikulca),
taktiež s ohľadom na to, že už samotný fakt existencie súčasných proruských naratívov v straníckej argumentácii SMERu je momentálne sám osebe problémom
(myslím, že z jeho včerajšej nepripravenosti je dnes v rozpakoch nielen „mladá“ smerácka libertariánska klika).

Každý z nás sa môže na súčasný stav sveta dívať inak a ak na jednej strane vidím rozklad samotného pojmu „štát“ skrz naratívy účelovo mediálne lepené na politikmi zámerne vyfabrikované diania,
typu „Pozrite sa na stúpajúci počet havárií, katastrof a technických problémov neschopných českých štátnych železníc a to znamená, že východiskom je súkromná doprava, lebo ŠTÁT je neschopný“,
alebo „Pozrite sa na neschopnosť štátu postaviť v Brátyslave slušnú nemocnicu a na to, ako len upadajú neschopné nemocnice v držbe štátu a samospráv po celom Slovensku a to znamená, že východiskom je súkromné zdravotníctvo, lebo ŠTÁT je neschopný“,
pričom teda vidím, že aj do diskusných relácií chodia ľudia, ktorí rozklad pojmu ŠTÁT svojím prístupom dlhodobo zámerne podporujú
(niekedy mám pocit, že mladých a priebojných libertariánov onedlho nenájdeme len v SaS, OĽaNO či postpaškovskom SMERe, ale snáď už aj v KSS),
tak ma prehnane zdôraznená posvätnosť práva na vlastný názor moderátora diskusie vážne nemôže prekvapiť.
(Pozn.: k oným „politikmi vyfabrikovaným dianiam“:
ak sa najprv zámerne dlhodobo zanedbáva starostlivosť o štátne železnice či zdravotníctvo vládami rôznych zoskupení,
tak následné TV naratívy o riešeniach v podobe súkromných železníc a nemocníc sú už len čerešničkou na torte,
pochúťke predpripravenej na celospoločenskú spotrebu efektami takmer až podozrivo synergickými.)

Nemýľte sa však, tým nijako neupieram právo moderátora na jeho vlastný názor, ba dokonca nerozporujem ani stav, ak moderátor svoj názor pri vedení relácie vedome nepotláča, hoci by bol takýto prístup neraz namieste.
Moderácia však hádam do istej miery spočíva i v takom prístupe k protistranám, kedy by moderátor mal zasiahnuť v prípade, ak sa jeden z aktérov snaží neférovo diskusne ZVÍŤAZIŤ na úkor druhého tým, že ho proste prekričí,
zasiahnuť bez ohľadu na to, do akej miery moderátor v danej chvíli počuje to, čo počuť chce.

A na strane druhej, ak mala Jana Krescanko Dibáková chvíľami oprávnene pocit, že ju mladý Kaliňák vníma ako oponenta, tak čiastočne to bolo hádam i preto, že mu to vôbec čo i len na chvíľu dovolila.
Predpokladám, že sa stretla už s nejedným mladým, zdravým, silným a dostatočne finančne zabezpečeným libertariánom a tak mohla vedieť, aký majetnícky a nadradený prístup títo ľudia k svojmu okoliu majú.

Zopár mojich drobných odporúčaní záverom:
— súkromné televízie by mohli menej presadzovať velebenie princípu „súkromného“ na úkor princípu „verejného“ (špeciálne princípu „štátneho“),
(TV JOJ by rozhodne mohla mať aspoň tie večerné správy menej libertariánske, strašne to totiž bije do očí!);
— moderátori by mohli viac dbať na možnosť vypnutia mikrofónu KTORÉMUKOĽVEK verbálne agresívnemu účastníkovi diskusie;
— OĽaNO a ľudia okolo neho („straníci“) by sa mohli PROSÍM konečne aspoň pokúsiť začať správať ako dospelí ľudia a to bez ohľadu na to, s kým diskutujú;
— SMER by sa mal čím skôr spamätať zo svojej proruskosti, vyhodiť si z názvu slovné spojenie „sociálna demokracia“ a nahradiť ho pravdivejším „národný socializmus“;
— mladý Kaliňák by sa mohol prestať pchať alebo nechať sa pchať do diskusií a diskusných relácií, na ktoré zatiaľ ešte nemá.

Inou alternatívou, než je zmena ideologicky účelového prístupu médií k posvätnosti súkromného vlastníctva a zmena prístupu slovenských politických strán k svojmu vlastnému ideologicko – geopolitickému nastaveniu, bude či už ruská alebo neruská gubernia riadená fanatickými prívržencami súkromného vlastníctva,
ktorí sa na svoje MOCENSKÉ posty dostanú výlučne skrz agresívny prístup, bezohľadnú drzosť, verbálne a fyzické násilie, mohutné hlasy a široké lakte…

Ak ale chceme byť slušnou, demokratickou a spravodlivou spoločnosťou, tak ňou teda hádam proste buďme

…určite to postačí.

Naučme slovenské medvede guerillovému boju (pejoratívnym perom)

19.05.2022

Akiste mnohí z čitateľov tohto môjho skromného a neambiciózneho dielka poznajú ten ťaživý, dusivý a nepríjemný pocit veľmi, veľmi dobre:zobudíte sa do krásneho dňa, dáte si niečo dobré na raňajky, povedzme chutne dopekaný kroasantík s fejkovou kávičkou a chemickým mliečkom, následne venujete zopár častokrát nie práve nevyhnutných minút viac či menej chemickej [...]

Mýtus o láskavosti ega svetových veľmocí

13.05.2022

„…a normálni občania Jeruzalema sa teraz zasa majú čoho báť,“ povedal som si (opäť raz) pred niekoľkými dňami po tom, čo násilie na Chrámovej hore zasa prekročilo mieru zdravého rozumu a vnorilo sa do vôd nacionálneho extrémizmu a náboženského fanatizmu. Pred vznikom štátu Izrael, jedným z najvýznamnejších momentov modernej histórie a jedným zo [...]

Výzva k diskusii: pôsobenie banderovcov na východnom Slovensku po roku 1945

04.05.2022

Vo včerajšej periodickej diskusnej relácii RTVS Večera s Havranom s podtitulom „Banderovci“ zazneli slová historikov podobné svojou informačnou náplňou tým, ktoré som mal možnosť vypočuť si už pred viacerými rokmi z úst historikov českých v jednom z diskusných programov verejnoprávnej českej televízie. Vopred som mal teda vytvorenú istú predstavu o tom, čo v [...]

Omša / Náboženstvo / Cirkev / Kázeň /

Dosť bolo bohorovnosti. Petícia žiada vyššie tresty pre kňazov, ktorí zneužívajú deti

05.07.2022 22:00

Dôvodom spustenia petícia sa stalo podmienečné odsúdenie kňaza Františka Ondreka, ktorý sexuálne zneužíval trinásťročné dievča. Pod petíciu sa podpísalo už vyše sedemtisíc ľudí.

ZSSR / Komunizmus / Kosák / Kladivo /

Súd v Ľvove zakázal činnosť Komunistickej strany Ukrajiny

05.07.2022 21:38

Súd tak vyhovel žiadosti ukrajinského ministerstva spravodlivosti, podľa ktorého predstavitelia strany podporovali proruských povstalcov na Donbase a podieľali sa na akciách, ktoré viedli k ruskej anexii polostrova Krym.

Mali / Afrika / Nepokoje / Vojak / Armáda /

Pri výbuchu míny na severe Mali zahynuli dvaja príslušníci misie OSN

05.07.2022 21:19

Obaja mŕtvi sú Egypťania. Ďalší piati vojaci utrpeli vážne zranenia.

Boris Johnson

Dvaja britskí ministri podali demisiu, nesúhlasia s vládou premiéra Johnsona

05.07.2022 20:37

Pozíciu britského premiéra Borisa Johnsona v poslednom období oslabila séria škandálov.

maguso1975

„Ak krajinu zachváti čo len jedna kolektívna vášeň, celá krajina sa svorne nachádza v zločine. Ak ju rozdeľujú dve, päť alebo desať kolektívnych vášní, v krajine je viacero zločineckých bánd.“ - Simone Weilová (1909 - 1943)

Štatistiky blogu

Počet článkov: 23
Celková čítanosť: 56273x
Priemerná čítanosť článkov: 2447x

Autor blogu